“（近年來(lái)）我國(guó)的研發(fā)強(qiáng)度投入不斷增強(qiáng)，2019年研發(fā)投入占GDP比例達(dá)到了2.2%，一直呈線性上升的趨勢(shì)，但是需要注意到我們的底蘊(yùn)仍然不夠?！眲⑶伪硎?，我國(guó)的研發(fā)投入在近幾年才達(dá)到世界一流國(guó)家的平均水平，而美國(guó)在二戰(zhàn)后保持3%左右的研發(fā)投入比例已經(jīng)保持了70年。
北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(zhǎng)劉俏
劉俏指出，目前我國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入結(jié)構(gòu)存在較大問(wèn)題，用于基礎(chǔ)研究的投入比例過(guò)低。“2019年我國(guó)基礎(chǔ)研究的投入比例是6%，而歐美發(fā)達(dá)國(guó)家基本在12%以上，美國(guó)是17%-18%，二戰(zhàn)后美國(guó)很長(zhǎng)一段時(shí)間將基礎(chǔ)研究的投入比維系在30%以上?！眲⑶握J(rèn)為，應(yīng)在“十四五”期間加強(qiáng)基礎(chǔ)研發(fā)投入和研發(fā)強(qiáng)度。
與發(fā)達(dá)國(guó)家的科研差距，集中體現(xiàn)在了產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈的對(duì)外依存度上。
麥肯錫全球研究所2019年發(fā)布的報(bào)告顯示，在我國(guó)技術(shù)較為成熟的光伏、高鐵等領(lǐng)域，零部件進(jìn)口比例在10%-25%之間，而在貨船、智能手機(jī)、云服務(wù)、機(jī)器人等領(lǐng)域，零部件進(jìn)口比例均超過(guò)了50%，其中技術(shù)較為薄弱的半導(dǎo)體、飛機(jī)等領(lǐng)域，80%以上的零部件需要從國(guó)外進(jìn)口。
“盡管我國(guó)的科技廠商已經(jīng)在關(guān)鍵子領(lǐng)域獲得了可觀的市場(chǎng)份額，但仍然依賴全球價(jià)值鏈提供輸入品，高科技領(lǐng)域、重點(diǎn)領(lǐng)域的中間品依然倚重進(jìn)口?！眲⑶伪硎?，我國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈上的對(duì)外依賴度依然很高。
“凈知識(shí)產(chǎn)權(quán)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)收支之差占GDP的比重，從世界銀行統(tǒng)計(jì)的結(jié)果顯示，截止到2017年，中國(guó)凈知識(shí)產(chǎn)權(quán)長(zhǎng)期處在負(fù)值區(qū)間，基本保持在-1.95‰左右。而美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本、德國(guó)等歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的凈知識(shí)產(chǎn)權(quán)均處在正值區(qū)間，其中美、日在2017年的凈知識(shí)產(chǎn)權(quán)約為4‰?！眲⑶畏Q。
他表示，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域通常用價(jià)值鏈上游程度來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家在全球價(jià)值鏈的位置，處在下游的生產(chǎn)環(huán)節(jié)（如組裝）通常利潤(rùn)較低，更容易被替代，除去原油等基本原料生產(chǎn)部門(mén)之后，處于上游的生產(chǎn)環(huán)節(jié)（如電子元器件）往往有更高的技術(shù)含量，形成了穩(wěn)定的比較優(yōu)勢(shì)。
“根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年中國(guó)的全球價(jià)值鏈的位置指標(biāo)為0.01，略低于40個(gè)主要開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體的平均位置（0.04），而美國(guó)在價(jià)值鏈中的位置指標(biāo)為0.29，也就是說(shuō)美國(guó)是中國(guó)的29倍?！?br />劉俏表示，“十四五”期間，需要通過(guò)國(guó)家戰(zhàn)略創(chuàng)新提升我國(guó)在全球價(jià)值鏈的位置。如何實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的相對(duì)閉環(huán)，以及形成更穩(wěn)健、更安全的產(chǎn)業(yè)鏈，將是未來(lái)幾年的工作重點(diǎn)。
