蘋果App Store：安全美觀，但更新麻煩
優(yōu)點(diǎn)：
1.安全性高：其實(shí)許多人選擇使用iPhone的重要原因之一，就是因?yàn)樘O果強(qiáng)大的App Store。由于蘋果系統(tǒng)的封閉性，iPhone用戶在App Store下載和使用的App安全性是最高的。
2.應(yīng)用質(zhì)量高：蘋果App Store內(nèi)部分為五大項(xiàng)目：精品推薦、類別、排行榜、搜索和更新。在精品推薦當(dāng)中，會(huì)不定時(shí)地更新“本周新游”、“新鮮App”、“X月最佳App”和“限時(shí)優(yōu)惠”等不同的欄目中的App。
3.重視開發(fā)者權(quán)益：使蘋果App Store獲利最大就是里面的付費(fèi)App了，低的有1元App，高的有好幾百元的App，當(dāng)然這也是重視App開發(fā)者的勞動(dòng)成果的作為。
缺點(diǎn)：每當(dāng)那些大型App需要更新的時(shí)候，需要耗費(fèi)的流量是該App舊版本的大小加上新版本內(nèi)容的大小，有的App高達(dá)好幾個(gè)G。不僅流量耗費(fèi)量大，在更新速度上也是讓人抓狂的，明顯沒有Android有些應(yīng)用商城只需下載新版本內(nèi)容即可來的方便。還有一點(diǎn)，就是付費(fèi)項(xiàng)目太多，費(fèi)用太高。
Google Play Store：完美但國內(nèi)無法使用
優(yōu)點(diǎn)：
1.增量更新，更新時(shí)不需要把整個(gè)應(yīng)用都下載下來，節(jié)省流量和時(shí)間。
2.兼容性好，不兼容的應(yīng)用會(huì)進(jìn)行提示。
3.官方原版，不用擔(dān)心應(yīng)用被人動(dòng)過手腳，國內(nèi)市場很多應(yīng)用都被私自添加權(quán)限、添加廣告。
4.推送安裝，在Google play網(wǎng)頁上選擇安裝后會(huì)自動(dòng)推送到你手機(jī)上，自動(dòng)安裝。
5.界面漂亮。
缺點(diǎn)：除了和蘋果App Store一樣付費(fèi)App較多的缺點(diǎn)以外，最為致命的缺點(diǎn)就是國內(nèi)系統(tǒng)無法使用，即使是運(yùn)用翻墻軟件，也無法享受其所有的服務(wù)。這么好的應(yīng)用商城卻不能用，是不是很扎心?
小米MIUI應(yīng)用商城：內(nèi)容全面但廣告臃腫
優(yōu)點(diǎn)：作為國內(nèi)使用者最多的小米MIUI系統(tǒng)，其自家的應(yīng)用商城具有資源豐富、內(nèi)容全面和分類詳細(xì)的優(yōu)點(diǎn)。和谷歌一樣，它也采取增量更新的方式，快捷省流。
缺點(diǎn)：缺點(diǎn)方面相信很多MIUI用戶都會(huì)感同身受，那就是無論在應(yīng)用商城內(nèi)還下載的App內(nèi)，都存在廣告繁雜臃腫的情況。甚至有米粉調(diào)侃到：小米手機(jī)里沒廣告?不存在的。
魅族Flyme應(yīng)用商店：設(shè)計(jì)清新但資源不夠豐富
優(yōu)點(diǎn)：素有國內(nèi)“小清新”稱號的魅族Flyme系統(tǒng)，自然在其應(yīng)用商店也少不了小清新的feel?？ㄆ瑵L動(dòng)式的“精選”推送，特色的專題分類，個(gè)性化歸類的個(gè)人中心都是魅族Flyme應(yīng)用商店的優(yōu)點(diǎn)所在。
缺點(diǎn)：在應(yīng)用資源方面，沒有小米的豐富。個(gè)別新開發(fā)的App不能及時(shí)的上線，一些冷門App也找不到。
三星應(yīng)用商店：有特色模塊但更新版本速度慢
三星應(yīng)用商店最大的一個(gè)特點(diǎn)就是針對三星手表和VR開發(fā)了Samsung Gear模塊，可以向用戶介紹一些供三星手表和VR使用的推薦應(yīng)用程序。而缺點(diǎn)在于，三星應(yīng)用商店里的App更新版本速度不能跟上主流市場的節(jié)奏，很多App早已發(fā)布了最新版本，但在三星應(yīng)用商店里還是停留在舊版本的情況。
OPPO/vivo應(yīng)用商城：有積分獎(jiǎng)勵(lì)制度但設(shè)計(jì)平庸
(OPPO應(yīng)用商店)
(vivo應(yīng)用商店)
從OPPO和vivo兩家的應(yīng)用商城內(nèi)部來看，實(shí)在是傻傻分不清楚了。不僅在軟件內(nèi)部目錄上都是大致相同的，就連在個(gè)人中心模塊都采取一樣的積分獎(jiǎng)勵(lì)制度。設(shè)計(jì)上，也是百篇一律的風(fēng)格，毫無新意。
華為應(yīng)用商城：個(gè)別有特色但整體缺乏個(gè)性
華為應(yīng)用商城在推薦模塊中有自己的設(shè)計(jì)風(fēng)格，但在整體上看還是缺乏個(gè)性化。同樣擁有自己的穿戴產(chǎn)品，為什么就不做出一個(gè)和三星類似的模塊，供用戶直接選擇呢?
一加、努比亞、ZUK應(yīng)用商城：資源少，設(shè)計(jì)平庸
(一加應(yīng)用商店)
(努比亞應(yīng)用商城)
(ZUK應(yīng)用商城)
一加、努比亞和ZUK這三家算是現(xiàn)在手機(jī)市場上小眾品牌的代表了，其自家的系統(tǒng)有各自的風(fēng)格，但在App資源方面上還沒有魅族的豐富。在軟件內(nèi)部設(shè)計(jì)上也是常見的設(shè)計(jì)風(fēng)格，沒有自己的特色。
錘子應(yīng)用商城：隨系統(tǒng)設(shè)計(jì)風(fēng)格，資源少
錘子應(yīng)用商城跟隨這系統(tǒng)設(shè)計(jì)風(fēng)格，在頂部的子目錄下有像是臺(tái)燈照射的效果，很別致。同樣的問題，資源方面不及小米、魅族。不過自己做錘子閱讀和錘子便簽App無論在自家商城，還是其他商城上都很受歡迎。
總結(jié)了這么多，不難發(fā)現(xiàn)，國外蘋果和谷歌的應(yīng)用商店無論是在軟件安全方面，還是軟件版本更新速度方面都比國內(nèi)自家的應(yīng)用商城要好。而國內(nèi)各家的應(yīng)用商城都支持增量更新，快捷省流，但在應(yīng)用商城內(nèi)部的設(shè)計(jì)風(fēng)格很少有獨(dú)樹一幟的品牌。大家最喜歡哪一家的呢?
