鏈圈對(duì)于巨頭應(yīng)用區(qū)塊鏈一向嗤之以鼻，分布式、去中心、公鏈如同信仰一般，成為他們反壟斷的旗幟，引發(fā)一輪又一輪有幣鏈和無幣鏈的大討論。
馬云的比特幣“泡沫論”似乎正在成為現(xiàn)實(shí)，對(duì)炒幣的反感絲毫沒有妨礙他和阿里擁抱區(qū)塊鏈，螞蟻金融、菜鳥物流等對(duì)區(qū)塊鏈的探索可以證實(shí)這一點(diǎn)。
無論巨頭的擁抱姿態(tài)是來自監(jiān)管導(dǎo)向，還是“+區(qū)塊鏈”的浪流，電商賽道里“絕不發(fā)幣”的阿里、京東頻頻亮劍，而拼Token市值的各種鏈項(xiàng)目徒留一水“歸零幣”。
在空氣幣、傳銷幣一輪輪的收割下，或許這個(gè)熊市帶給韭菜最好的教育仍是那個(gè)大道理：價(jià)格需要價(jià)值支撐，而價(jià)值需要應(yīng)用來實(shí)現(xiàn)。
電商巨頭“+區(qū)塊鏈”升級(jí)供應(yīng)鏈
11月23日，在“2018全國供應(yīng)鏈拍檔年度大會(huì)”上，阿里巴巴集團(tuán)跨境供應(yīng)鏈負(fù)責(zé)人王添天宣布，集團(tuán)旗下的外貿(mào)綜合服務(wù)平臺(tái)一達(dá)通正式升級(jí)為跨境供應(yīng)鏈平臺(tái)。
“下一步還將通過IoT(物聯(lián)網(wǎng))和區(qū)塊鏈等新技術(shù)，打造一個(gè)涵蓋供應(yīng)鏈拍檔、報(bào)關(guān)行、國際物流和貿(mào)易金融于一體的生態(tài)體系。”王添天對(duì)外闡釋這次升級(jí)時(shí)，提了一嘴“區(qū)塊鏈”。
區(qū)塊鏈在跨境商品溯源的應(yīng)用圖示
盡管沒有詳細(xì)解釋區(qū)塊鏈在跨境供應(yīng)鏈上將怎么使用，阿里和區(qū)塊鏈兩個(gè)熱詞的結(jié)合，迅速成為區(qū)塊鏈媒體的快訊，傳遍整個(gè)幣圈。
在供應(yīng)鏈上做區(qū)塊鏈應(yīng)用的不僅阿里一家，還包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手京東。不愿世人把“京東”視作電商公司的劉強(qiáng)東，一直強(qiáng)調(diào)他的企業(yè)是一個(gè)用技術(shù)打造供應(yīng)鏈服務(wù)的公司。
去年6月，京東就與農(nóng)業(yè)部、國家質(zhì)檢總局等部門和眾多生鮮和消費(fèi)品領(lǐng)域的品牌商合作，成立了 “品質(zhì)溯源防偽聯(lián)盟”。對(duì)外，京東稱用區(qū)塊鏈技術(shù)搭建了“京東區(qū)塊鏈防偽追溯平臺(tái)”，合作的三方會(huì)逐步通過聯(lián)盟鏈的方式，實(shí)現(xiàn)線上、線下零售商品的追溯與防偽。
區(qū)塊鏈?zhǔn)欠衲芙鉀Q供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)當(dāng)中的問題?用區(qū)塊鏈解決溯源是不是偽需求?我們或許可以從阿里升級(jí)跨境供應(yīng)鏈的發(fā)言中一窺究竟。
王添天在23日的會(huì)上提到了國際貿(mào)易形勢(shì)給傳統(tǒng)外貿(mào)企業(yè)帶來的痛點(diǎn)，“中小外貿(mào)企業(yè)因丟失老客戶，希望通過線上跨境貿(mào)易平臺(tái)找到新客戶;一直活躍在線上的出口企業(yè)，則希望進(jìn)一步節(jié)省各出口環(huán)節(jié)成本。”
從解決方案上看，這更像是大數(shù)據(jù)的領(lǐng)域。天貓已經(jīng)展現(xiàn)了阿里的大數(shù)據(jù)能力。比如你在天貓買了一次刮胡刀，你的APP上就會(huì)不斷出現(xiàn)各種刮胡刀的推送。
不懷疑阿里的跨境供應(yīng)鏈平臺(tái)能夠借助大數(shù)據(jù)和算法為買家和賣家實(shí)現(xiàn)匹配。但對(duì)于跨境供應(yīng)鏈來說，出口企業(yè)物流成本、海外買家融資授信和支付事關(guān)物流及金融的效率，商品報(bào)關(guān)、產(chǎn)品質(zhì)量，都是直接關(guān)系買家錢包的事兒。
解決“去信任化”問題一直是業(yè)內(nèi)看好區(qū)塊鏈技術(shù)的原因之一，但這絕不僅依靠區(qū)塊鏈單兵作戰(zhàn)。
一位做企業(yè)級(jí)應(yīng)用的專業(yè)人士介紹，在供應(yīng)鏈上，當(dāng)一個(gè)公司把區(qū)塊鏈和其他技術(shù)結(jié)合時(shí)才會(huì)發(fā)揮更好的效用，“拿食品為例，比如物聯(lián)網(wǎng)(IoT)，IoT的傳感器可以區(qū)分成分，什么是牛肉、什么是雞肉都可以識(shí)別出來，從動(dòng)物的飼養(yǎng)到肉類進(jìn)入市場(chǎng)等各個(gè)環(huán)節(jié)的來源、身份，都能通過物聯(lián)網(wǎng)來跟蹤，然后往區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上添加有關(guān)數(shù)據(jù)，每個(gè)環(huán)節(jié)上人都可以查詢，而且這些數(shù)據(jù)上鏈就不能改動(dòng)了。”
阿里云區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)高級(jí)技術(shù)專家余珊向蜂巢財(cái)經(jīng)介紹，阿里集團(tuán)在11月初的世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上有個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目supET，“就是用區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合IoT終端，產(chǎn)生各類數(shù)據(jù)、天然分布式網(wǎng)絡(luò)，來建立可信的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，保障重要工業(yè)設(shè)備和數(shù)據(jù)的完整性安全。”
余珊指出，阿里對(duì)于區(qū)塊鏈+IoT的應(yīng)用包括了工業(yè)設(shè)備認(rèn)證、產(chǎn)品質(zhì)量追溯和供應(yīng)鏈管理服務(wù)三類場(chǎng)景。
“用區(qū)塊鏈解決數(shù)據(jù)安全和隱私”
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭在布局區(qū)塊鏈時(shí)，鏈圈、幣圈公認(rèn)的大神以太坊的創(chuàng)始人Vitalik Buterin，點(diǎn)名了IBM的企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈應(yīng)用，稱“不在點(diǎn)上”。
信息互聯(lián)網(wǎng)和價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的分野，在區(qū)塊鏈大熱后愈加涇渭分明，古典、新興成了兩派，以比特幣、以太坊這類分布式、去中心化為代表的公鏈派，極其看不上搞聯(lián)盟鏈、私有鏈的企業(yè)，認(rèn)為它們的應(yīng)用價(jià)值并不大。
圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
此前，OSA創(chuàng)始人AlexIsaiev也曾表示，IBM和沃爾瑪這樣的大型企業(yè)進(jìn)行的區(qū)塊鏈應(yīng)用更像一場(chǎng)炒作，他們說的太多，做的有限，這些大企業(yè)私有鏈上的數(shù)據(jù)既不公開，也不透明，消費(fèi)者難以從中受益。
可打臉的是，在2017年底創(chuàng)造了超過6000億美元市值的幣市鏈圈，依然沒能涌現(xiàn)出一個(gè)落地于現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的熱門應(yīng)用。在金融投資領(lǐng)域打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的幣圈，用變革生產(chǎn)關(guān)系、挑戰(zhàn)壟斷巨頭的革命口號(hào)，聚集起一批投機(jī)客，在價(jià)格崩盤的如今凍得韭菜瑟瑟發(fā)抖。
馬云的比特幣“泡沫論”正在成為現(xiàn)實(shí)。今年5月，在第二屆世界智能大會(huì)上，他又重申了他的立場(chǎng)，“區(qū)塊鏈不是泡沫，但比特幣是。”
馬云出席第二屆世界智能大會(huì)
他在多個(gè)公開場(chǎng)合上都表現(xiàn)出對(duì)比特幣不看好，但這不妨礙他擁抱區(qū)塊鏈。他認(rèn)為，對(duì)于螞蟻金服來說，區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)解決方案，能解決數(shù)據(jù)的安全和隱私問題。
“在阿里巴巴交易平臺(tái)幾萬億的交易額，幾十萬億的交易額，沒有區(qū)塊鏈?zhǔn)且廊说摹?rdquo;
一個(gè)靠技術(shù)驅(qū)動(dòng)成長(zhǎng)起來的企業(yè)難免會(huì)帶著用技術(shù)解決現(xiàn)實(shí)問題的思維，“區(qū)塊鏈必須是一個(gè)對(duì)社區(qū)、對(duì)數(shù)據(jù)、對(duì)老百姓、對(duì)政府、對(duì)企業(yè)的一個(gè)解決方案。”
不管馬云擁抱區(qū)塊鏈的姿勢(shì)是來自于監(jiān)管導(dǎo)向，還是源自對(duì)新熱點(diǎn)的關(guān)注，阿里的確在區(qū)塊鏈應(yīng)用上展現(xiàn)出野心，在供應(yīng)鏈金融、商品溯源、數(shù)字內(nèi)容版權(quán)、工業(yè)物聯(lián)上為它尋找應(yīng)用場(chǎng)景。
或許是時(shí)候靜下心來重新思考如何不讓區(qū)塊鏈成為烏托邦，古典與新興的合作、補(bǔ)充并不是對(duì)巨頭的妥協(xié)，而是為凄迷的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)尋找一條價(jià)值支撐的出路。
區(qū)塊鏈技術(shù)或成巨頭競(jìng)爭(zhēng)新賽場(chǎng)
幣圈頭疼的是幣價(jià)，鏈圈煩惱的是落地，阿里、京東這類電商平臺(tái)則面臨著互聯(lián)網(wǎng)人口紅利效應(yīng)減弱下的市場(chǎng)飽和、擴(kuò)張競(jìng)爭(zhēng)激烈的大環(huán)境，以及消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量擔(dān)憂的真實(shí)情景。
億邦動(dòng)力網(wǎng)梳理過被央視“3·15”點(diǎn)名的電商企業(yè)，天貓、當(dāng)當(dāng)、京東、亞馬遜一個(gè)不落，假貨、虛假廣告、刷單等問題重重。
線上的問題還沒解決，推出“新零售”的阿里在線下消費(fèi)場(chǎng)景中也暴露出問題，不久前，阿里旗下的盒馬鮮生某門店就出現(xiàn)了店員造假胡蘿卜供應(yīng)日期標(biāo)簽的事兒。
除了質(zhì)量問題，還有電商市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)。今年11月，鏈塔智庫發(fā)布的《2018區(qū)塊鏈+電商行業(yè)報(bào)告》指出，全球移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)零售額達(dá)到了1.37萬億美元，占網(wǎng)絡(luò)零售交易額的比重達(dá)60%，預(yù)計(jì)到2012年將進(jìn)一步增至70%以上，“但隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的用戶接近上限，其增加將趨于疲軟。”
在這樣的情勢(shì)下，全球大約有超過一百萬個(gè)電商公司爭(zhēng)奪市場(chǎng)，知名電商企業(yè)中，美國和中國的企業(yè)最多。在中國，以大數(shù)據(jù)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的阿里巴巴占據(jù)了市場(chǎng)份額的58.2%;強(qiáng)物流選手京東排行老二，占據(jù)19%;兩家巨頭身后跟著主打下沉市場(chǎng)的拼多多以及占產(chǎn)品生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的老牌電器企業(yè)蘇寧、國美。
每一個(gè)參與競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)都在尋找站穩(wěn)腳跟、甚至超越對(duì)手的增長(zhǎng)點(diǎn)。市場(chǎng)趨近飽和、疲軟時(shí)，提高服務(wù)質(zhì)量留住現(xiàn)存用戶，縮減平臺(tái)各方成本，尋找新的增量入口都成為突破口。
區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)這些新興技術(shù)和運(yùn)行模式，在變革生產(chǎn)關(guān)系上可能還需要時(shí)日，但在提高生產(chǎn)力上展現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)，成為巨頭們率先利用的“槍炮”。
2018年2月，阿里巴巴旗下的菜鳥物流與天貓國際宣布啟用區(qū)塊鏈技術(shù)，來查證物流全路信息。在完善了電商平臺(tái)后，阿里集團(tuán)便嘗試將區(qū)塊鏈應(yīng)用于數(shù)字轉(zhuǎn)賬與支付。4個(gè)月后的6月25日，螞蟻金服就宣布上線全球首個(gè)基于區(qū)塊鏈的電子錢包跨境匯款服務(wù)。
在2016年7月，螞蟻金服首次將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于支付寶愛心捐贈(zèng)平臺(tái)。此次試點(diǎn)公益鏈取得成功后，阿里集團(tuán)開始嘗試更核心的應(yīng)用場(chǎng)景：電商商品的溯源。
2017年3月，阿里巴巴打造了可追溯的跨境食品供應(yīng)鏈，用于跟蹤產(chǎn)品從生產(chǎn)者到消費(fèi)者之間的全流程。
2017年6月，京東宣布成立“品質(zhì)溯源防偽聯(lián)盟”，把監(jiān)管部門、品牌合作商聚合起來，用聯(lián)盟鏈搭建“京東區(qū)塊鏈防偽追溯平臺(tái)”。
2018年6月25日，螞蟻金服上線了全球首個(gè)基于區(qū)塊鏈的電子錢包跨境匯款服務(wù)。
蘇寧也在今年“618”期間上線了區(qū)塊鏈商品溯源系統(tǒng)，在蘇寧易購線上和線下門店啟用。
隨后的8月17日，京東金融又發(fā)布了兼容多種底層鏈和云服務(wù)的企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈服務(wù)平臺(tái)“智臻鏈”可信身份聯(lián)盟鏈。
互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)呈現(xiàn)出一種在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用上的爭(zhēng)先恐后。隨著阿里升級(jí)跨境供應(yīng)鏈平臺(tái)的消息傳出后，我們看到能夠縮減交易、驗(yàn)證成本的區(qū)塊鏈技術(shù)，或?qū)⒊蔀檫@些企業(yè)在跨境電商競(jìng)爭(zhēng)上的新利器。
