11月1日出版的《自然》增刊“2018自然指數(shù)—科研城市”，展示了全球城市在科研表現(xiàn)上的變化，并指出有可能影響到這些城市科研發(fā)展軌跡的潛在社會(huì)因素。最新自然指數(shù)數(shù)據(jù)顯示，中國北京依然是位居全球第一的科研城市，居于其后的前五位城市分別為美國紐約都市圈、大波士頓地區(qū)、舊金山—圣何塞地區(qū)、巴爾的摩—華盛頓地區(qū)。

自然指數(shù)追蹤了全球82種高水準(zhǔn)科研期刊所發(fā)論文的作者信息。根據(jù)自然指數(shù)，中國除北京之外，其他許多城市在過去6年對(duì)高質(zhì)量科研的貢獻(xiàn)都不斷增加。全球科研城市50強(qiáng)中，共有10座中國城市：北京(第1)、上海(第7)、南京(第12)、武漢(第19)、廣州(第25)、香港(第26)、合肥(第27)、杭州(第33)、天津(第35)、長春(第42)。

美國有19個(gè)城市位居全球科研城市50強(qiáng)之列。在全球10強(qiáng)中，日本東京位居第6，法國巴黎第8，其他均為中國和美國的城市。這顯示了中國和美國在全球高質(zhì)量科研產(chǎn)出上的主導(dǎo)地位。

增刊還著重介紹了南非開普敦、美國舊金山、德國慕尼黑、中國武漢和巴西圣保羅這5座全球科研城市，它們都是所在地區(qū)的佼佼者，并由此揭示這些城市在保持其科研熱點(diǎn)城市地位時(shí)所面臨的挑戰(zhàn)。例如，舊金山高漲的住房價(jià)格可能會(huì)損害其作為創(chuàng)新引領(lǐng)者的地位;武漢則受壓于中國城市之間日益激烈的人才爭奪。

科研城市之間的競爭也不斷加劇。根據(jù)Web of Science數(shù)據(jù)庫，波士頓在2013年對(duì)前10%高被引論文的貢獻(xiàn)最多，位居其后的是北京、紐約、倫敦和舊金山。但一些新來者正在快速崛起。2000年至2013年期間，德黑蘭、武漢和廣州發(fā)表的高被引論文數(shù)量都有超過500%的增長。自然指數(shù)也顯示了類似的趨勢(shì)。北京位于自然指數(shù)科研城市的首位，但在過去6年，其貢獻(xiàn)份額正流失給南京、武漢和廣州這三個(gè)后起之秀。武漢在全球位居第19位，在中國居第4位，但過去6年該市在自然指數(shù)的上升速度要快于全球前20的其他任何城市。這表明高質(zhì)量科研的分布趨于更均衡的分布，而不是只集中于幾個(gè)熱點(diǎn)城市。

自然指數(shù)創(chuàng)始人David Swinbanks說：“在觀察全球科研城市的長期可持續(xù)發(fā)展時(shí)，當(dāng)?shù)匾蛩嘏c全球趨勢(shì)都起著相同的作用。本期增刊揭示了一些值得政策制定者和科研機(jī)構(gòu)密切關(guān)注的問題，如高漲的房價(jià)、社會(huì)不平等、設(shè)備獲取的便利等。”

此外，增刊還顯示相互間有科研合作的城市通常都來自于同一國家，因?yàn)榍?5組最主要的科研合作城市中，只有北京和紐約這一組來自不同國家的城市。北京最主要的國際科研合作城市為舊金山和波士頓，最主要的國內(nèi)科研合作城市為上海，其次為南京和武漢。

中國生物技術(shù)網(wǎng)誠邀生物領(lǐng)域科學(xué)家在我們的平臺(tái)上，發(fā)表和介紹國內(nèi)外原創(chuàng)的科研成果。

關(guān)鍵詞：