在過去多年中，F(xiàn)acebook和蘋果等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)曾經(jīng)推出新聞聚合服務(wù)，但是廣告分成的方式讓提供新聞文章的媒體不滿，越來越多的媒體放棄了這種聚合平臺(tái)。

據(jù)外媒最新消息，全球最大社交網(wǎng)絡(luò)Facebook正在與新聞出版商進(jìn)行談判，以“數(shù)百萬美元”的價(jià)格獲得在其網(wǎng)站上發(fā)布新聞內(nèi)容的權(quán)利。

此前數(shù)年，人們一直批評(píng)谷歌和Facebook兩大巨頭日益壟斷在線廣告，損害了苦苦掙扎的新聞行業(yè)。

美國一家權(quán)威媒體周四報(bào)道稱，F(xiàn)acebook的代表對(duì)新聞行業(yè)高管表示，他們?cè)敢饷磕曛Ц陡哌_(dá)300萬美元的費(fèi)用，為發(fā)布新聞故事、標(biāo)題和其他材料獲得版權(quán)授權(quán)。

對(duì)于這一報(bào)道，F(xiàn)acebook拒絕置評(píng)，但證實(shí)該公司正致力于在今年秋季推出一個(gè)全新的新聞服務(wù)，也就是在Facebook客戶端中增加一個(gè)“新聞標(biāo)簽”。今年4月，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格曾經(jīng)談到該公司的新聞產(chǎn)品發(fā)展計(jì)劃。

據(jù)報(bào)道，在全新的新聞標(biāo)簽板塊中，F(xiàn)acebook計(jì)劃刊登來自權(quán)威媒體的新聞，迄今為止，他們已經(jīng)聯(lián)系了ABC新聞、道瓊斯、華盛頓郵報(bào)和彭博社等媒體。

一位知情人士證實(shí)，F(xiàn)acebook已與新聞集團(tuán)(News Corp)就獲得旗下的《華爾街日?qǐng)?bào)》新聞授權(quán)一事進(jìn)行接洽。該人士要求匿名，因?yàn)樗麄儫o權(quán)公開談?wù)摯耸隆?/p>

不過外界目前還不清楚，F(xiàn)acebook是向單個(gè)出版商提供300萬美元，還是向所有新聞機(jī)構(gòu)總共提供300萬美元的費(fèi)用。

長期以來，許多新聞行業(yè)人士一直指責(zé)Facebook和谷歌免費(fèi)使用他們的內(nèi)容，另外這家社交網(wǎng)絡(luò)吞噬了大部分?jǐn)?shù)字廣告收入，危及新聞行業(yè)。今年美國國會(huì)提出的一項(xiàng)法案將給予新聞媒體反壟斷豁免權(quán)，讓它們聯(lián)合起來，就來自大型科技平臺(tái)的利益分配進(jìn)行談判。

據(jù)國外媒體報(bào)道，通過一個(gè)新聞標(biāo)簽，F(xiàn)acebook計(jì)劃向用戶推出值得信賴的新聞，并且讓新聞內(nèi)容在Facebook上獲得高度突出的地位。

Facebook客戶端中，除了新聞之外，其他功能還有有關(guān)親朋好友最新動(dòng)態(tài)的信息流，Messenger，以及名為“Watch”的視頻聚合服務(wù)。

在過去的一個(gè)視頻中，扎克伯格曾表示:“對(duì)我來說，我們幫助人們獲得值得信賴的新聞，并找到幫助全世界記者完成重要工作的解決方案，這一點(diǎn)很重要。”

在過去，F(xiàn)acebook、谷歌等公司免費(fèi)使用了媒體的新聞報(bào)道，并采取廣告分成的模式。但是據(jù)2018年的報(bào)道，廣告分成方式并未給傳統(tǒng)媒體帶來滿意的收入，比如在Facebook的新聞聚合服務(wù)“新聞快讀”服務(wù)中，已經(jīng)有超過一半的媒體退出了合作。

如今，越來越多的傳統(tǒng)媒體在自家的網(wǎng)站開設(shè)了收費(fèi)墻，開辟數(shù)字版會(huì)員，借此增加收入。值得一提的是，作為報(bào)業(yè)標(biāo)桿企業(yè)的美國紐約時(shí)報(bào)在數(shù)字會(huì)員開拓方面的成功也給同行帶來了鼓舞。

傳統(tǒng)媒體網(wǎng)站往往會(huì)提供一定數(shù)量的免費(fèi)網(wǎng)站，超過了上限就要求讀者購買會(huì)員。

另外，蘋果公司今年初推出了數(shù)字雜志會(huì)員服務(wù)，用戶每月支付十美元，可以看到海量雜志內(nèi)容。但是據(jù)外媒報(bào)道稱，蘋果這一服務(wù)給雜志出版商的收益并未達(dá)到最初的承諾。一家媒體甚至表示，實(shí)際的收入只有蘋果承諾金額的二十分之一。(騰訊科技審校/承曦)

關(guān)鍵詞：