(⊙_⊙)
每天一篇全球人文與地理
微信公眾號(hào)：地球知識(shí)局
作者：德米特里
校稿：貓斯圖 / 編輯：養(yǎng)樂多
據(jù)日本共同社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日早上，日本政府正式?jīng)Q定將福島第一核電站的放射性廢水排入海洋，水量超過100萬噸。雖然日本政府堅(jiān)稱，這批廢水經(jīng)過了處理，不會(huì)對(duì)人類健康或海洋環(huán)境造成負(fù)面影響，但是這一表態(tài)難以令人信服。
廢水入海流（圖：tchina.kyodonews.net）▼
2011年日本東北部近海地區(qū)發(fā)生了9.0級(jí)地震，地震引發(fā)的海嘯導(dǎo)致了福島核泄漏事故。至今沒有得到完全恢復(fù)的居民和漁業(yè)從業(yè)人員，對(duì)這一決定表示嚴(yán)重?fù)?dān)憂。此舉也必然引起周邊國(guó)家的強(qiáng)烈憤慨。
海嘯之后的福島（圖片：Fly_and_Dive / Shutterstock）▼
向東就是太平洋，稀釋掉就相當(dāng)于沒有？▼
10年之期已到
10年前，福島第一核電站因東日本大地震而泄露。
地震發(fā)生當(dāng)天，位于福島的福島第一核電站遭受了猛烈地破壞，核電站供電系統(tǒng)的一個(gè)輸電塔在地震中倒塌，隨后整個(gè)系統(tǒng)都因?yàn)閿嗑€、短路和設(shè)備故障陷入癱瘓狀態(tài)。海水越過防波堤涌入核電站內(nèi)，地下室、豎井、廠房都被淹沒，工作人員也無法進(jìn)入搶修。現(xiàn)場(chǎng)所有的人就這么眼睜睜地看著海水循環(huán)冷卻泵被沖走。
福島核電站共有6個(gè)反應(yīng)堆，1-4號(hào)因地勢(shì)較低遭受海嘯破壞比較嚴(yán)重（圖片：TEPCO Holdings）▼
我們現(xiàn)在無法猜測(cè)核電工程師在看到這一幕時(shí)內(nèi)心有多驚駭，他們比所有人都更加清楚地認(rèn)識(shí)到這意味著什么。
堆芯停堆后核燃料在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍會(huì)繼續(xù)產(chǎn)生衰變熱，沒有海水冷卻系統(tǒng)就會(huì)發(fā)生過熱，同時(shí)造成更嚴(yán)重的后果。
核電站的電力系統(tǒng)被海嘯破壞，導(dǎo)致冷卻系統(tǒng)失靈，無法控制核燃料的衰變熱，發(fā)生爆炸（爆炸廢料 圖片：IAEA Image bank / flickr）▼
在歷時(shí)4個(gè)月的補(bǔ)救措施后，核電站事故區(qū)域開始進(jìn)入平穩(wěn)狀態(tài)，這一階段的主要任務(wù)是保持反應(yīng)堆在一個(gè)“低溫靜止”的狀態(tài)。最好的辦法就是往反應(yīng)堆核燃料上不斷噴水。
原因有二：首先水在液體狀態(tài)下最高溫度也只有100℃，這對(duì)于核燃料來講是一個(gè)安全的溫度；其次水是自然界中最常見的物質(zhì)，無論任何冷卻材料都不及使用水的成本更低。
日本自衛(wèi)隊(duì)向福島第一核電站的3號(hào)機(jī)組噴水（圖片：https://www.mod.go.jp/）▼
由于核燃料和氫氣爆炸之后產(chǎn)生的燃料碎片仍然會(huì)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)持續(xù)釋放能量，因此也需要不斷地向反應(yīng)堆內(nèi)注水才能保持低溫。這些水與核燃料接觸過后會(huì)含有大量高濃度的放射性物質(zhì)，因此不能直接排放進(jìn)大海當(dāng)中。
核電站事故自發(fā)生以來，日本政府就修建了大量桶型儲(chǔ)水設(shè)施來儲(chǔ)藏這些冷卻水。據(jù)統(tǒng)計(jì)核電站每天約產(chǎn)生120-180噸污染水。被污染的水通過通常稱為阿爾卑斯（ALPS）的“多核素去除設(shè)備”進(jìn)行凈化，然后存儲(chǔ)在核電站廠區(qū)內(nèi)的1037個(gè)水箱中。
福島第一核電站污水儲(chǔ)罐的安裝現(xiàn)場(chǎng)（圖片：TEPCO Holdings）▼
那么這些經(jīng)過凈化的污染水安全嗎？
答案是否定的，因?yàn)橐袁F(xiàn)有技術(shù)很難將放射性物質(zhì)和水進(jìn)行分離。2018年的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用ALPS凈化的污水中70-80％所含的銫、鍶和碘等放射性物質(zhì)含量超過人體承受能力極限，達(dá)到致命標(biāo)準(zhǔn)。
污水處理流程（圖片：TEPCO Holdings）▼
這一調(diào)查公布以后，對(duì)日本政府公信力造成嚴(yán)重打擊，人們?cè)僖膊幌嘈盼廴舅鼙粌艋?。東京電力公司也很快做出反應(yīng)，并宣稱經(jīng)過ALPS二次處理1000噸污染水，主要放射性物質(zhì)的濃度已降至標(biāo)準(zhǔn)值以下。但是如此巨量并且還在不斷增加的污水，很難做到全部二次純化，而且具體信息仍然存在不透明的地方，難以讓人信服。
核燃料冷卻工作至今還遠(yuǎn)未結(jié)束，1037個(gè)儲(chǔ)水設(shè)施中已經(jīng)儲(chǔ)存了超過123萬噸含有高濃度放射性物質(zhì)的核污染水。
這么高輻射的污水，說漏就漏（圖片：TEPCO Holdings）▼
從冷卻行動(dòng)開始的那一天東京電力公司就已經(jīng)測(cè)算出來，儲(chǔ)水設(shè)施的儲(chǔ)存能力將在2022年達(dá)到極限。
命運(yùn)多舛的奧運(yùn)年
那么為什么日本到現(xiàn)在還沒有處理那些儲(chǔ)蓄罐里的水呢？其實(shí)日本早就已經(jīng)討論過多種方案來解決這些無處排放的水，但沒一個(gè)有用。
日本討論的解決方案無非水蒸氣釋放、地下填埋和海洋排放。如果使用水蒸氣排放方案，將所有的污染水加熱燒開成水蒸氣，那么巨量的高濃度放射性物質(zhì)就會(huì)進(jìn)入到空氣中，造成不可預(yù)測(cè)的反應(yīng)，甚至有可能整個(gè)東京都會(huì)籠罩在核輻射的濃霧之下。
日本列入計(jì)劃的有五種方式，不過每一種都不是安全且有效的（圖片：TEPCO Holdings）▼
地下填埋也不現(xiàn)實(shí)，這么多的污染水很難不會(huì)深入到土地里面，與地下水相接觸，如此東日本的居民飲水就出現(xiàn)了隱患。
由于前兩項(xiàng)方案所產(chǎn)生的后果主要危害日本本土，一貫“死道友不死貧道”的日本政府選擇了向海洋排放，造成的惡果由太平洋沿岸的所有國(guó)家共同來承擔(dān)。
地下水被污染的話，整個(gè)日本國(guó)民的生存用水都會(huì)受到核威脅，想要這么直接喝水可就不成了（圖片：dowraik / shutterstock）▼
于是日本環(huán)境大臣原田義昭就在新聞發(fā)布會(huì)上稱：“別無選擇，只能將（核污染水）釋放并稀釋……從科學(xué)性和安全性的角度上都沒有問題?！碑?dāng)然是不是真的沒有問題，他心里應(yīng)當(dāng)有一個(gè)判斷。
不過事情不是原田義昭一張嘴就能解決的，目前海洋排放正面臨日本國(guó)內(nèi)外的強(qiáng)烈反對(duì)。
太平洋也不是日本一家的，不管是共榮還是共輻射，都只是日本的一廂情愿▼
首先是福島縣的居民，他們?yōu)樽约旱娜松戆踩珦?dān)憂。這一群體之中反應(yīng)最強(qiáng)烈的是漁民，漁業(yè)曾經(jīng)是福島的支柱產(chǎn)業(yè)之一，但核泄漏事件發(fā)生之后，沒有人敢以身犯險(xiǎn)去嘗試福島的水產(chǎn)品。居民抗議說：“自2011年發(fā)生爆炸以來，福島海產(chǎn)品的不信任并沒有消失，經(jīng)過處理的水的排放將使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)更加困難?！?/p>
遭受了如此大傷害的福島居民的反核抗議，從泄露發(fā)生后持續(xù)到現(xiàn)在（圖片：Abasaa / wikipedia）▼
一些國(guó)際環(huán)境團(tuán)體也持強(qiáng)烈反對(duì)意見，諸如綠色和平組織和專家之類的環(huán)保組織曾表示希望日本當(dāng)局采取其他方式解決這一問題，例如為儲(chǔ)水設(shè)施提供更多的土地來儲(chǔ)存受污染的水，但經(jīng)交涉后得出的結(jié)論是：“日本政府急于將污染水排到海里”。
這一決定也遭到了韓國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)，韓國(guó)海洋與漁業(yè)部下屬的海洋科學(xué)技術(shù)研究所分析了德國(guó)亥姆霍茲海洋研究所的深入視頻數(shù)據(jù)，得出了一個(gè)結(jié)論：一旦受污染的水從福島海岸排放后，將在一個(gè)月內(nèi)到達(dá)濟(jì)州島和黃海（韓國(guó)部分稱西海）。
環(huán)保組織和各國(guó)公民都無法接受日本這一自私的錯(cuò)誤行為（圖片：http://nonukesasiaforum.org/）▼
韓外交部表態(tài)強(qiáng)硬：“政府將在與國(guó)際社會(huì)合作的基礎(chǔ)上采取措施，并監(jiān)測(cè)日本的污水處理活動(dòng)，把我們?nèi)嗣竦慕】捣旁谑孜??！?/p>
面對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)的壓力，日本政府也不想無視一切阻力來直接向大海倒入污染水，畢竟奧運(yùn)會(huì)還要開。日本政府最初將2020年夏天定為決定如何處理廢水的最后期限，如果堅(jiān)持向海排放的計(jì)劃，那么一定會(huì)遭遇國(guó)際上的廣泛反對(duì)，連帶著奧運(yùn)會(huì)的舉辦也受影響。因此日本負(fù)責(zé)核反應(yīng)堆退役的資源和能源部退后一步，說：“ 2020年夏季不是確定處理方法的最后期限?！笨墒?，隨著奧運(yùn)會(huì)延期到2021年舉辦，而廢水的儲(chǔ)存量又已達(dá)到極限，日本政府終于無法兼顧二者。
競(jìng)技體育的精神是拼搏，不是拼命啊..（圖片：kuremo / Shutterstock）▼
流向哪里？
對(duì)于日本來說拖其實(shí)是一個(gè)辦法，而且很多組織和個(gè)人都推斷，日本早已經(jīng)開始向海洋排放核污染水了。
2013年7月22日，福島核電站的運(yùn)營(yíng)商?hào)|京電力公司承認(rèn)福島第一核電站的污染水正在外流。8月19日，該公司宣布第一家核電站的冷卻水儲(chǔ)罐泄漏了約300噸超高濃度放射性物質(zhì)污染的水，并且并未否認(rèn)這種被放射性物質(zhì)污染了的水流入太平洋的可能性。
菅義偉參觀福島第一核電站，首相對(duì)美國(guó)倒是很唯唯諾諾（圖片：TEPCO Holdings）▼
此后東京電力公司和日本政府一直沒有公布和實(shí)施任何的處理措施，直到三天以后才宣布在另外兩個(gè)儲(chǔ)罐中發(fā)現(xiàn)了泄漏。
這種私下或明或暗的排放已經(jīng)持續(xù)數(shù)次，包括日本聲稱“完全無害”的二次純化水在內(nèi)，最多的一次已經(jīng)排放了2000噸，但相對(duì)目前儲(chǔ)水罐里儲(chǔ)藏的123萬噸以上的核污染水來說還只是個(gè)小數(shù)目。即使以東京電力公司自己的標(biāo)準(zhǔn)來看，這123萬噸里面至少還有70%待處理水沒有得到充分凈化，但日本不打算等了。
到2020年末，污水存儲(chǔ)容量已增加到137萬噸。由于土地面積有限，到2022年夏天將不再有存儲(chǔ)污染水的空間。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省解釋說：“即使今天決定了處理水的方法，由于需要相關(guān)的討論程序和設(shè)施建設(shè)，也必須要有兩年的準(zhǔn)備期?！比毡菊倪壿嬍菫榱吮苊獾?022年無法處理多余污染水的問題，所以就必須在今年將現(xiàn)有儲(chǔ)水設(shè)施里的水排空。
每年的處理水量在50,000至80,000噸，早在一年多以前就達(dá)到了112萬噸的水量（圖片：TEPCO Holdings）▼
但是將污染水排放到太平洋不僅僅會(huì)造成污染問題，而且治標(biāo)不治本。根據(jù)預(yù)計(jì)，核電站反應(yīng)堆還需要持續(xù)冷卻直到2051年，那么下一個(gè)9年之后怎么辦？還需要繼續(xù)向大海排放危險(xiǎn)的含有高濃度放射性物質(zhì)的污染水嗎？
外界看來，最好的辦法是增加儲(chǔ)水設(shè)施，等待污染水多次凈化后達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)然后再想辦法排放。但日本政府有著自己的小算盤，面對(duì)外界質(zhì)疑，日本經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和工業(yè)部答復(fù)說，實(shí)際上不可能在核電站外建造一個(gè)儲(chǔ)水區(qū)，這是因?yàn)榻ㄔO(shè)必須獲得建筑區(qū)域的同意，而且還要獲得污染水流動(dòng)路徑上所有市政當(dāng)局的同意。
外面的空地其實(shí)還有很多，但遠(yuǎn)沒有日本人的借口多（圖片：IAEA Image bank / flickr）▼
因?yàn)樾姓栴}和一些本可以克服的阻力，日本政府就決定作出如此危害沿海居民生命健康、置周邊國(guó)家人民生產(chǎn)生活安全于不顧的決定，這種對(duì)于自己國(guó)民的不負(fù)責(zé)任和對(duì)生命的冷漠并不是一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家政府應(yīng)該有的態(tài)度。
相比于繼續(xù)儲(chǔ)存需要的開支和一些技術(shù)問題，難道世界人民的健康不是最重要的嘛？（圖片：https://www.kahoku.co.jp/）▼
日本社會(huì)一直有“不給別人添麻煩”的傳統(tǒng)，但這次日本政府在職權(quán)范圍之內(nèi)的事情如此不負(fù)責(zé)任，確確實(shí)實(shí)地給全世界添了大麻煩。
參考文獻(xiàn)：
1.https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensui2019.html
2.https://news.yahoo.co.jp/articles/a6cf5d19659595c139d95cba8a4f42fa1f8f5ff6
3.https://www.tokyo-np.co.jp/article/62141
4.https://www.chosun.com/international/2020/10/17/XAM5WZ7OF5GA3KP4J2P43OEB5E/
END
