極目新聞記者 余淵

備受關(guān)注的特斯拉維權(quán)事件仍在持續(xù)發(fā)酵。

4月22日下午，特斯拉向媒體公開了事故發(fā)生前1分鐘的行車數(shù)據(jù)，并作出一份文字說明（詳見此前極目新聞報道）。對此，維權(quán)女車主的丈夫李先生告訴極目新聞記者，其侵犯了車主的個人隱私權(quán)和消費者權(quán)益，他會立即向鄭州市市場監(jiān)管部門進行投訴。

23日上午11時許，李先生告訴極目新聞記者，特斯拉在將車輛發(fā)生事故前一分鐘的數(shù)據(jù)公布前，從未與他們?nèi)〉眠^聯(lián)系。

“這侵犯了我們的個人隱私權(quán)以及消費者權(quán)益。”李先生說，行車數(shù)據(jù)屬于個人隱私，特斯拉未經(jīng)他們允許，擅自將其公布給媒體及大眾，讓他感到十分詫異。

23日下午，特斯拉方面相關(guān)工作人員告訴極目新聞記者，早在今年2月27日，鄭州特斯拉體驗中心福塔店的相關(guān)負責人，便通過口頭播報的方式，向當事車主提供了事發(fā)時的行車數(shù)據(jù)。當天，當事車主就已經(jīng)通過其個人微博，公布了相關(guān)行車數(shù)據(jù)。他們認為，目前公布的車輛發(fā)生事故前一分鐘的數(shù)據(jù)，并不存在侵犯車主個人隱私的情況。

當事人微博公布數(shù)據(jù)截圖

對于這一說法，李先生表示并不認同。李先生告訴極目新聞記者，此前他們確實在個人微博發(fā)布了數(shù)據(jù)的相關(guān)信息，但那時他們總共只發(fā)布了5秒鐘的行車數(shù)據(jù)，但特斯拉方面卻在未經(jīng)允許的情況下，放出了事故發(fā)生前1分鐘的行車數(shù)據(jù)。

湖北好律律師事務(wù)所陳亮律師介紹，《民法典》中界定了“隱私”及“個人信息”的含義，隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息；個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。

陳亮認為，在現(xiàn)行法律規(guī)定下，特斯拉公布的相關(guān)駕駛技術(shù)數(shù)據(jù)，并不涉及住址、交通路線等私密、特定個人信息，不構(gòu)成侵犯個人隱私權(quán)。

來源：極目新聞

關(guān)鍵詞： 特斯拉 公布 行車 數(shù)據(jù)