雖然加密貨幣讓用戶去除了中間環(huán)節(jié)，但一些投資者仍然依賴他們的經(jīng)紀(jì)人來確保他們的資產(chǎn)安全。美國證券交易委員會(huì)(SEC)目前正在研究用戶和經(jīng)紀(jì)人的這種關(guān)系，以及這些中介機(jī)構(gòu)實(shí)際參與的程度。

對任何事情做出明智決定的唯一方法就是在確定你已經(jīng)收集了所有事實(shí)的同時(shí)質(zhì)疑它。

這似乎正是美國證交會(huì)正在做的事情。據(jù)彭博社(Bloomberg)報(bào)道，券商發(fā)現(xiàn)自己成了監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注的焦點(diǎn)。后者關(guān)注的是交易費(fèi)用和金融顧問提供的服務(wù)水平等問題。

知識(shí)就是力量

從表面上看，美國證交會(huì)似乎在四處找茬并試圖引發(fā)問題，但實(shí)際上，情況可能恰恰相反。監(jiān)管機(jī)構(gòu)只是在盡其職責(zé)，盡可能地了解這個(gè)行業(yè)。

約翰•L•雅各布斯(John L. Jacobs)就美國證交會(huì)尋求澄清發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。雅各布斯是喬治城大學(xué)金融市場和政策中心(Center for Financial Markets and Policy at Georgetown University)的執(zhí)行主任，他說道：

“他們(SEC)試圖了解整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。他們?nèi)栽诩m結(jié)如何確保它成為一個(gè)有組織的高效市場。”

SEC要求信息完全透明

這一審查過程是由合規(guī)性檢驗(yàn)和檢查辦公室(OCIE)進(jìn)行的，其結(jié)果將會(huì)轉(zhuǎn)交給SEC，以便在必要時(shí)進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。前者曾討論過這些經(jīng)紀(jì)人或顧問需要怎樣保護(hù)客戶的資金：

“加密貨幣和ICO市場迅速增長，給散戶投資者帶來了許多風(fēng)險(xiǎn)。重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)?，金融專業(yè)人士是否保持適當(dāng)?shù)目刂坪捅Ｕ洗胧员Ｗo(hù)這些資產(chǎn)不被偷竊或挪用。”

對最近審查情況有所了解的匿名人士繼續(xù)解釋稱，公司此前曾被要求在從事任何與加密貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)時(shí)，向SEC提供建議。一些企業(yè)一直遵循新的要求，甚至主動(dòng)尋求SEC的建議。

班德曼顧問公司(Bandman Advisors)的負(fù)責(zé)人杰夫•班德曼(Jeff Bandman)就這一點(diǎn)談了自己的看法：

“這看起來正在從亟待解決的問題過渡到對中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管整合。”

由于市場很大程度上仍不受監(jiān)管，這些公司有時(shí)要求SEC提供有關(guān)其客戶資產(chǎn)實(shí)際上是否為證券的信息。如果出現(xiàn)錯(cuò)誤可能會(huì)導(dǎo)致對這些實(shí)體采取法律行動(dòng)。

有興趣的ETF投資者最有可能希望美國證券交易委員會(huì)在下個(gè)月之前對所有與加密貨幣有關(guān)的東西作一個(gè)清晰的了解。一直以來，加密貨幣ETF的擁躉們聽到的都是否定答案，他們希望9月份能聽到一個(gè)“肯定答案”。

關(guān)鍵詞：