在全球范圍內(nèi)，區(qū)塊鏈的用戶數(shù)已經(jīng)達(dá)到3000萬，而區(qū)塊鏈游戲在2017年末開始出現(xiàn)，并在2018年初雨后春筍般的涌現(xiàn)。
在區(qū)塊鏈行業(yè)里，讓人眼花繚亂的除了項(xiàng)目方和媒體還有區(qū)塊鏈游戲。在全球范圍內(nèi)，區(qū)塊鏈的用戶數(shù)已經(jīng)達(dá)到3000萬，而區(qū)塊鏈游戲在2017年末開始出現(xiàn)，并在2018年初雨后春筍般的涌現(xiàn)。
火爆程度可想而知，那么實(shí)際上，區(qū)塊鏈游戲至今為止的表現(xiàn)怎樣呢?
區(qū)塊鏈游戲分類
1
基本可以分為幾類，一類就是養(yǎng)寵，你養(yǎng)狗我養(yǎng)貓，換湯不換藥。玩法也很簡單，支付以太幣，領(lǐng)養(yǎng)電子寵物、繁殖生育，之后就可以根據(jù)稀有程度進(jìn)行交易。(簡單說類似Q寵吧，多些品種差距外加可以出售)CryptoKitties上價格最高的一只貓更是被拍出了百萬元的天價，游戲開發(fā)商靠著交易手續(xù)費(fèi)賺了個盆滿缽滿。
2
在CryptoKitties的帶動下，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司放佛一夜之間變成了特色養(yǎng)殖場，養(yǎng)貓養(yǎng)狗養(yǎng)兔子……以虛擬寵物為主題的區(qū)塊鏈游戲?qū)映霾桓F。
再就是博彩類游戲，因?yàn)橛辛送该鞯闹悄芎霞s，玩家可以檢查代碼清楚的知道莊家優(yōu)勢是多少，有沒有作弊，這類游戲2月時在國外非?；鸨?。(帶點(diǎn)小賭性質(zhì)的總是更刺激更吸引人)
3
此外還出現(xiàn)了一種虛擬資產(chǎn)交易類游戲，其中最現(xiàn)象級的游戲莫過于CryptoCountries(加密國家)，在春節(jié)期間創(chuàng)造了7天4.5萬ETH交易流水的天量記錄。加密國家中每一個國家是一個獨(dú)立的ERC721 token，任何玩家都可以進(jìn)行購買，但下一個玩家必須以更高的價格(1.2 倍價格)才能從上一個玩家手中買走，中間差價的收益由上家收走，開發(fā)者僅在交易中抽取2-5%的手續(xù)費(fèi)。 近段時間大火的“FOMO3D”也是異曲同工。
但這類游戲很快也被指出，本質(zhì)上就是擊鼓傳花，甚至被歸為了龐氏騙局，投機(jī)客們也逐漸發(fā)現(xiàn)了這類游戲的缺點(diǎn)，強(qiáng)制買賣，單一機(jī)制，虛擬資產(chǎn)沒有強(qiáng)背書也就沒有長期持有價值。后面出來的同類游戲交易量斷崖式下滑，生命周期僅僅幾天。
其實(shí)從傳統(tǒng)游戲玩家的角度來看，這樣的游戲并不是一個真正意義上的完整游戲，僅僅是區(qū)塊鏈的“交易屬性”和“資產(chǎn)唯一私有的特性”給人們帶來了新鮮感和利益引導(dǎo)，由此也可以看出，爆發(fā)式增長給區(qū)塊鏈游戲帶來的弊端，除了同質(zhì)化嚴(yán)重，另外一點(diǎn)就是急功近利，交易獲利為主要目的，而游戲本質(zhì)“好玩”，被忽略了 。
發(fā)展階段
我們統(tǒng)計了網(wǎng)上概括的區(qū)塊鏈游戲的發(fā)展階段：
按照《白皮書》的說法，自2017年11月橫空出世的CryptoKitties(謎戀貓)成為以太坊上第一個現(xiàn)象級的區(qū)塊鏈游戲以來，區(qū)塊鏈游戲已經(jīng)經(jīng)歷了兩個時代。
2017年11月至2018年4月是區(qū)塊鏈游戲的1.0時代，主要有以下幾個特征：
• 野蠻生長
• 開發(fā)者以個人和小團(tuán)隊為主
• 金融屬性強(qiáng)，游戲?qū)傩匀?/p>
• 生命周期普遍短
• 玩家畫像以投機(jī)者和數(shù)字貨幣投資者為主
而從今年4月開始，區(qū)塊鏈游戲的迭代速度明顯加快，區(qū)塊鏈游戲進(jìn)入了2.0時代主要的特征在于以下幾點(diǎn)：
•中小型游戲廠商跑步入場
•畫面精良
•游戲性增強(qiáng)，游戲種類多樣化
•預(yù)售先行、快速開發(fā)
•早期紅利、快速盈利
•投融資機(jī)會逐漸出現(xiàn)
會出現(xiàn)這樣的兩個階段，原因比較容易理解。
幣市從一月底開始進(jìn)入熊市，這間接地促成了2月-4月這段時間內(nèi)區(qū)塊鏈游戲如雨后春筍般出現(xiàn)。突然爆發(fā)顯然并沒有那么多時間去積淀，這也導(dǎo)致了區(qū)塊鏈游戲在爆發(fā)式增長的同時同質(zhì)化嚴(yán)重。
不足之處
01
不得不說，雖然各界紛紛看好，但區(qū)塊鏈游戲行業(yè)仍處于初級階段，尚未形成統(tǒng)一規(guī)范和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，同時缺乏創(chuàng)新型的亮點(diǎn)應(yīng)用。
02
另外，眾多區(qū)塊鏈游戲應(yīng)用嚴(yán)重依賴美國等少數(shù)發(fā)達(dá)國家的區(qū)塊鏈技術(shù)，限制了思考的空間，不利于進(jìn)一步拓展。同時，僅僅借鑒他國的表面技術(shù)卻未能掌握核心技術(shù)的情況下，也存在一定的安全隱患
03
此外，區(qū)塊鏈目前的底層公鏈本身也無法承受多大的流量，一旦交易量暴漲就要堵塞，這也成了限區(qū)塊鏈游戲大規(guī)模應(yīng)用和推廣的原因——CryptoKitties最火的時候就一度讓以太坊崩潰。
因此出現(xiàn)的區(qū)塊鏈游戲2.0概念，可以說是向前邁了一大步。但實(shí)際上，大多數(shù)區(qū)塊鏈游戲還停留在1.0時代。游戲不好玩，基礎(chǔ)設(shè)施跟不上，究其原因，還是來自市場、人才和技術(shù)三方面的問題。
不樂觀的結(jié)尾
文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)塊鏈相結(jié)合的結(jié)果應(yīng)該是解決文化產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)，提升產(chǎn)業(yè)的效率和品質(zhì)，而不是成為該產(chǎn)業(yè)中的一個小眾的新興分支，當(dāng)然，這可以作為第一步。
而達(dá)到這一目的的一大阻礙，是當(dāng)前占據(jù)大部分市場份額的傳統(tǒng)游戲主流對區(qū)塊鏈引入并沒有展現(xiàn)出過高的興趣。
區(qū)塊鏈至今為止無法得到傳統(tǒng)游戲產(chǎn)業(yè)主流的資源支持，一方面源自傳統(tǒng)游戲市場自身現(xiàn)在還并沒有萎縮而是壟斷，所以把持著大量資本和利潤的巨頭廠商依然能夠盆滿缽滿，并沒有迫切的改變需求。
另一方面，去中心化的運(yùn)營模式，相比起目前中心化的模式來說，游戲大佬們并不一定喜歡，中心化的運(yùn)營模式下，運(yùn)營商可以通過后臺對數(shù)據(jù)進(jìn)行修改來符合自己的利益，而在智能合約和共識機(jī)制之下，運(yùn)營方的權(quán)力顯然是被削減了的，要他們將現(xiàn)有的游戲的控制權(quán)交出，靠交易手續(xù)費(fèi)賺錢，約摸著他們是不愿意的，畢竟誰也不知道會不會發(fā)生不可預(yù)期的結(jié)果。
都說人不能太悲觀，要樂觀一點(diǎn)，但是盲目樂觀也并非好事。我們需要用“悲觀”的視角來看待區(qū)塊鏈游戲的嚴(yán)重不足，戳破功利性的火爆表象。然后再用“樂觀”的視角去解決改善問題并展望未來。
