高通與蘋果在高通總部加州圣地亞哥開啟了新一輪專利訴訟

3月9日消息，據(jù)國外媒體報道，當?shù)貢r間周五高通表示，希望蘋果就侵犯其知識產(chǎn)權(quán)向其支付3100萬美元的賠償金。

此次庭審是兩家公司之間長期法律糾紛的最新進展，訴訟主要圍繞高通的三項技術(shù)專利展開。高通稱，蘋果未經(jīng)高通許可在某些iPhone中使用了高通的三項技術(shù)專利。高通辯稱，索賠數(shù)字是基于蘋果每臺涉及侵犯專利的iPhone需支付 1.40美元而計算出來的。

其中一項涉案專利允許智能手機在開機后快速連接互聯(lián)網(wǎng)。另一項涉及圖形處理和電池壽命。而第三項是通過引導應用程序處理器和調(diào)制解調(diào)器之間的流量，讓手機上的應用程序能夠更容易地下載數(shù)據(jù)。

3100萬美元的賠償對于蘋果來說是九牛一毛，但高通若勝訴意義大于實際，有助于其宣傳蘋果iPhone中有如此多的高通創(chuàng)新技術(shù)。

這一數(shù)字是由咨詢公司Torrey Partners的經(jīng)濟學家兼董事總經(jīng)理帕特里克·肯尼迪(Patrick Kennedy)計算出來的，高通請他作為專家證人出庭作證。這些損失主要針對2017年7月開始銷售的iPhone手機，也包含使用英特爾調(diào)制解調(diào)器芯片的iPhone手機。英特爾逐步取代高通成為蘋果手機零部件供應商。2016年，蘋果開始在iPhone 7和7 Plus的某些型號中使用英特爾調(diào)制解調(diào)器?，F(xiàn)在，蘋果在所有最新款手機中都選擇了英特爾的調(diào)制解調(diào)器。

在庭審中，蘋果公司律師喬·穆勒(Joe Mueller)試圖推翻肯尼迪的結(jié)論?？夏岬系慕Y(jié)論是基于高通另一名證人的技術(shù)分析得出的。穆勒說，高通夸大了專利技術(shù)的一價值。

兩家公司之間的法律沖突由來已久。兩年前，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會在蘋果和英特爾等重量級企業(yè)的幫助下，指控高通壟斷調(diào)制解調(diào)器芯片市場。該機構(gòu)稱，高通高昂的專利費用阻止競爭對手進入市場，從而推高了手機成本，損害了消費者的利益。庭審于今年1月份進行，雙方目前正在等待判決。

由美國地區(qū)法官達納·薩布勞(Dana Sabraw)主持的圣地亞哥專利訴訟庭審，為兩家公司今年4月就授權(quán)協(xié)議舉行會談奠定了基礎(chǔ)。兩家公司一直在就蘋果向高通支付的專利使用費爭執(zhí)不休。蘋果為每臺iPhone向高通支付7.5美元，但蘋果首席運營官杰夫·威廉姆斯(Jeff Williams)今年1月作證稱，價格本應是原有價格的五分之一。

目前關(guān)于專利訴訟的審判技術(shù)性更強，但它也有戲劇性存在。周五蘋果的律師表示，一名關(guān)鍵證人將于下周出庭作證。此前辯方表示，這名證人已經(jīng)退出。

蘋果辯稱，其前工程師阿諸那·西瓦(Arjuna Siva)參與發(fā)明了其中一項技術(shù)，應該在專利上署名。但蘋果周四表示，目前在谷歌工作的西瓦已聘請了一名新律師，不會出庭作證。而西瓦的新律師曾是奎因·伊曼紐爾(Quinn Emanuel)律師事務所的一名律師。巧的是，這家律師事務所現(xiàn)在是高通的代理律師機構(gòu)。(騰訊科技審校/皎晗)

關(guān)鍵詞：