北京時(shí)間3月20日早間消息，美國(guó)大學(xué)生的計(jì)算機(jī)科學(xué)技能已經(jīng)遠(yuǎn)超中國(guó)、印度和俄羅斯的同齡人。

▲網(wǎng)絡(luò)配圖(來(lái)自Pixabay)

這項(xiàng)研究結(jié)論剛剛發(fā)布在《美國(guó)科學(xué)院院刊》上。該研究由斯坦福大學(xué)助理教授普拉亨特·羅亞爾卡(Prahangt Loyalka)領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)全球團(tuán)隊(duì)完成。該團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了一套樣本機(jī)制，從這四個(gè)國(guó)家中選擇了大四的計(jì)算機(jī)科學(xué)或相似專業(yè)的學(xué)生，并確保學(xué)生和學(xué)校都具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的代表性。最后的選擇包含了美國(guó)的6847名學(xué)生、中國(guó)的678名學(xué)生、印度的364名學(xué)生和俄羅斯的551名學(xué)生。

選定學(xué)生后，研究人員對(duì)其進(jìn)行了計(jì)算機(jī)專業(yè)領(lǐng)域測(cè)試，這是由美國(guó)ETS開(kāi)發(fā)的一種考試，而且會(huì)定期更新。這項(xiàng)考試內(nèi)容被翻譯給中國(guó)和俄羅斯的學(xué)生。

研究人員整理研究結(jié)果時(shí)發(fā)現(xiàn)，美國(guó)學(xué)生在所有類別都處于領(lǐng)先地位。美國(guó)的大四學(xué)生整體超過(guò)其他國(guó)家同齡學(xué)生。美國(guó)頂尖學(xué)校的學(xué)生水平也遠(yuǎn)勝于其他國(guó)家頂尖學(xué)校的學(xué)生;非頂尖學(xué)校也出現(xiàn)相同的情況。但專家指出，中國(guó)、印度和俄羅斯的學(xué)生得分在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上差別不大。

這項(xiàng)研究披露了計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)畢業(yè)生的數(shù)量。美國(guó)每年計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生約為6.5萬(wàn)，其他幾個(gè)國(guó)家每年的總和為41.7萬(wàn)人。但這些數(shù)據(jù)無(wú)法顯示究竟有哪些人可以進(jìn)入世界頂尖科技公司。勞亞爾卡和他的同事指出，中國(guó)頂尖項(xiàng)目的畢業(yè)生供給數(shù)量大約只有美國(guó)的一半。印度更是只有美國(guó)的八分之一。

勞亞爾卡認(rèn)為，美國(guó)與其他國(guó)家之間的技能差異并不令人意外(盡管頂尖學(xué)校的差異較小)。“美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)系和整體的計(jì)算機(jī)教育的歷史更悠久，也更有底蘊(yùn)，尤其是跟中國(guó)或印度相比。美國(guó)花在每個(gè)學(xué)生上的資金也多于另外三個(gè)國(guó)家。但投入時(shí)間和資源后，另外三個(gè)國(guó)家也可以追趕美國(guó)。”

“該研究對(duì)美國(guó)的各種項(xiàng)目來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息。”他說(shuō)，“但也并不意味著我們應(yīng)該躺在功勞簿上。”

勞亞爾卡和他的同事還研究了男女學(xué)生之間的差異。在每個(gè)國(guó)家，男學(xué)生都領(lǐng)先于女學(xué)生：中國(guó)的兩性差異最小，美國(guó)最大。

關(guān)鍵詞：