摩爾定律是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的金科玉律，已經(jīng)指導(dǎo)行業(yè)發(fā)展了50多年，它是Intel聯(lián)合創(chuàng)始人之一的戈登·摩爾提出的，Intel也是摩爾定律最堅(jiān)定的捍衛(wèi)者，不過現(xiàn)在有人搶生意了，臺(tái)積電近來一直在大談摩爾定律的發(fā)展。

在今天開幕的科技創(chuàng)新論壇會(huì)議上，臺(tái)積電研發(fā)負(fù)責(zé)人、技術(shù)研究副總經(jīng)理黃漢森再次發(fā)表了他的觀點(diǎn)，那就是摩爾定律還會(huì)繼續(xù)存在，隨著晶體管密度更好，成本效益也會(huì)更高，受益的不只是邏輯芯片，內(nèi)存、閃存芯片也會(huì)從摩爾定律中受益。

在今年8月份的Hotchips會(huì)議上，黃漢森就已經(jīng)有過類似的觀點(diǎn)了，碳納米管可以將半導(dǎo)體工藝推進(jìn)到1.2nm尺度，最終可以達(dá)到0.1nm尺度，這相當(dāng)于氫原子的大小級(jí)別了。

盡管摩爾定律未來還會(huì)繼續(xù)有效，但在這次會(huì)議上黃漢森也提到現(xiàn)在描述工藝水平的XXnm說法已經(jīng)不科學(xué)了，因?yàn)樗c晶體管柵極已經(jīng)不是絕對(duì)相關(guān)了，制程節(jié)點(diǎn)已經(jīng)變成了一種營銷游戲(注：臺(tái)積電終于承認(rèn)這點(diǎn)了)，與科技本身的特性沒什么關(guān)系了。

由于現(xiàn)在的柵極寬度定義無法準(zhǔn)確描述7nm、5nm這樣的半導(dǎo)體工藝核心，他建議采用新的指標(biāo)來衡量半導(dǎo)體工藝的進(jìn)展，未來工藝可以微縮到0.1nm級(jí)別，相當(dāng)于氫原子大小，現(xiàn)在的制程定義不能再反應(yīng)真正的科技水平了，氫原子級(jí)別的微縮才是創(chuàng)新，而且很多創(chuàng)新都是不可預(yù)見的。

關(guān)鍵詞：