面部識(shí)別技術(shù)已經(jīng)越來(lái)越普遍地被用在我們的生活中。

每天，我們刷臉解鎖手機(jī)，翻看相冊(cè)里已根據(jù)人臉?lè)诸惡玫恼掌?，甚至在上傳圖片到社交網(wǎng)絡(luò)上時(shí)也不用自己填寫(xiě)人名，因?yàn)锳I已經(jīng)識(shí)別出你圖片中人物的名字了。

但如果有一天，AI也能欺騙AI，以假亂真呢?

外媒VentureBeat報(bào)道稱，近日，F(xiàn)acebook的人工智能實(shí)驗(yàn)室Facebook AI Research(FAIR)開(kāi)發(fā)出一種“去識(shí)別”系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以欺騙面部識(shí)別系統(tǒng)，例如，讓面部識(shí)別系統(tǒng)將你識(shí)別為一位女明星。

盡管，2015年Facebook才被起訴違反了《伊利諾伊州生物識(shí)別信息隱私法案》。該法案要求，公司在收集和存儲(chǔ)包括面部掃描在內(nèi)的生物識(shí)別數(shù)據(jù)時(shí)，需要制定公共政策。而Facebook在其“標(biāo)簽建議”功能中使用了生物識(shí)別技術(shù)，卻并沒(méi)有制定相關(guān)政策。

但FAIR此次開(kāi)發(fā)的“去識(shí)別”技術(shù)卻是反人臉識(shí)別的。該技術(shù)通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)，能夠?qū)崟r(shí)地改變視頻中人臉的關(guān)鍵面部特征。它可以用在視頻，甚至是實(shí)時(shí)視頻中。

事實(shí)上這種“去識(shí)別”技術(shù)過(guò)去已經(jīng)存在，許多公司已經(jīng)擁有了對(duì)靜態(tài)圖像“去識(shí)別”的技術(shù)，如初創(chuàng)公司D-ID。該公司聲稱，其技術(shù)能改變一張人臉圖片中的生物信息，使圖片無(wú)法被人臉識(shí)別算法識(shí)別，但兩張圖片看上去仍是一樣的。

還有一種被稱為對(duì)抗圖案(Adversarial Example) 的圖形，它利用電腦視覺(jué)軟件在訓(xùn)練識(shí)別特定特征時(shí)的漏洞，讓識(shí)別系統(tǒng)產(chǎn)生誤判。例如，有一副印有對(duì)抗圖案的墨鏡，能夠使面部識(shí)別系統(tǒng)誤認(rèn)為你是女演員Milla Jovovich。

過(guò)去的技術(shù)通常應(yīng)用于從監(jiān)控?cái)z像頭等渠道獲得的照片、靜止影像，或是已事先計(jì)劃好利用對(duì)抗圖像欺騙人臉識(shí)別系統(tǒng)?，F(xiàn)在，F(xiàn)AIR的研究針對(duì)實(shí)時(shí)影像和視頻腳本，F(xiàn)AIR稱這項(xiàng)技術(shù)成果是行業(yè)首例，且它足以抵抗精密的面部識(shí)別系統(tǒng)。

“面部識(shí)別可能會(huì)導(dǎo)致隱私的丟失，并且可能有人使用面部替換的技術(shù)來(lái)制作誤導(dǎo)性視頻。”一篇解釋該技術(shù)的論文稱，“最近，世界上關(guān)于人臉識(shí)別技術(shù)的發(fā)展和濫用，激起了人們了解反人臉識(shí)別技術(shù)的需求。我們的研究成果，是唯一適用于包括實(shí)時(shí)視頻在內(nèi)的所有視頻文件的技術(shù)，并且呈現(xiàn)的效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)理論值。”

據(jù)VentureBeat報(bào)道，F(xiàn)acebook并不打算在任何商業(yè)產(chǎn)品中使用這個(gè)反人臉識(shí)別技術(shù)，但這項(xiàng)研究可能會(huì)對(duì)未來(lái)的個(gè)人隱私保護(hù)工具產(chǎn)生影響。并且，就像該研究在“誤導(dǎo)性視頻”中所強(qiáng)調(diào)的那樣，它能夠防止個(gè)人肖像被用于制造偽造視頻。

目前，Deepface等偽造視頻的問(wèn)題嚴(yán)重，用于制作Deepface的工具也日益精密。AI行業(yè)正在努力攻克這些問(wèn)題。Facebook此次的研究成果，便提供了一種可行的方法。

同時(shí)，立法機(jī)關(guān)與科技公司也正在嘗試著推出類似的可檢測(cè)視頻是否造假的工具，并著力于推出限制偽造視頻、影像等傳播的相關(guān)監(jiān)管政策。

關(guān)鍵詞：