近期，國內(nèi)兩大比較知名的遠(yuǎn)程控制軟件：向日葵和todesk都出新版本了。廣大用戶也積極響應(yīng)，立馬體驗(yàn)了兩款軟件的新版本。通過體驗(yàn)對比，向日葵13和新版todesk到底誰更勝一籌呢？下面我們主要從比較突出的UI界面、連接和操作兩大方面來解讀。

因?yàn)閁I界面的設(shè)計直接關(guān)系到用戶體驗(yàn)的易用性，而連接和操作更是直接關(guān)系到用戶的實(shí)際體驗(yàn)效果。當(dāng)然從這兩點(diǎn)也不難看出，哪款軟件遠(yuǎn)程控制更好用。

首先，UI界面方面

通過對比向日葵和todesk的首屏UI設(shè)計，在基礎(chǔ)布局上，基本一致。只是在一些細(xì)節(jié)方面，存在著一定的差距。其中，最為直觀的差距在輸入識別碼選框的下方。

向日葵13更新后，在這里增加了一個快捷遠(yuǎn)控此前的識別碼的功能。而在同樣的位置，todesk卻放置了內(nèi)部廣告。此前使用的識別碼則是記錄在下拉菜單。

在中間的設(shè)備欄，向日葵則比todesk多設(shè)計了一個【識別碼設(shè)備】的菜單，可以將常用的識別碼記錄，快速發(fā)起遠(yuǎn)控。還增加了動態(tài)教程，新手可以輕松了解基本用法。

UI界面的后兩屏，向日葵是手機(jī)投屏的二維碼和一些方案和案例的展示；todesk則是設(shè)置界面和跳轉(zhuǎn)到官網(wǎng)付費(fèi)插件頁面的鏈接。

總而言之，向日葵的UI界面技術(shù)功能更強(qiáng)，越來越人性化，方便操作。而todesk說實(shí)話有些本末倒置了，不僅沒增加什么實(shí)用功能，反而在廣告、收費(fèi)等方面用力過猛，真的會讓用戶體驗(yàn)大大折扣，甚至反感。

其次，連接和操作方面

在連接和操作方面的體驗(yàn)，兩者相差的也不是一點(diǎn)點(diǎn)。

連接速度上，向日葵13點(diǎn)擊遠(yuǎn)程桌面之后，大約不用1秒就可以進(jìn)入遠(yuǎn)程桌面，還沒反應(yīng)過來就已經(jīng)完事了。而todesk則需要等待長一些的時間了，這個時間還不是一般的長。因?yàn)榧词故窃陔p端電腦配置都不錯的情況下，todesk進(jìn)入遠(yuǎn)程用時3秒已經(jīng)算很好的成績了，關(guān)鍵很多時候還要等更久，甚至直接連不上，著實(shí)令人著急了。

遠(yuǎn)控體驗(yàn)上，向日葵的功能菜單布局在屏幕的上方，半透明布局，基本上所有功能都在這上面。todesk則采用可以移動的懸浮球+多級菜單的設(shè)計。

常用桌面模式切換功能上，向日葵放在了前排位置，todesk則在二級菜單，相對比較難找。尤其是這個真彩模式，兩者都更新加入了。向日葵的該模式目前處于免費(fèi)體驗(yàn)的階段，可以免費(fèi)使用，todesk也標(biāo)注是在beta測試中，但是需要付費(fèi)配置“插件”使用。

畫面延遲上，正常網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，向日葵和todesk都能夠使用。只不過向日葵的畫面明顯流暢很多，實(shí)測的數(shù)據(jù)也是向日葵占優(yōu)勢，這個大家可以通過使用兩款軟件遠(yuǎn)控同一被控端來佐證。反觀todesk的畫面延遲就有些一眼難盡了，延遲太高，畫面有拖影，讓人不得不懷疑是不是自己眼花了。

在畫質(zhì)方面，todesk的新版本也是令人迷惑的。即使在付費(fèi)的情況下，也沒能改善很多，畫質(zhì)模糊，不夠清晰。而且升級后的新版本更占CPU，這一點(diǎn)todesk官方也承認(rèn)了。

綜上

個人體驗(yàn)下來會發(fā)現(xiàn)，向日葵13在UI界面的換新以及連接速度等方面，都讓我們我的遠(yuǎn)控操作使用，變得更加快速、便捷。甚至很多細(xì)節(jié)方面的貼心設(shè)計，讓我們的使用變得更加順暢、流利。

而此次todesk的新版本就讓人有點(diǎn)啼笑皆非了，不僅沒有提升遠(yuǎn)控的速度和操作便捷度，反而增加了很多收費(fèi)、廣告等插件，使得整個版本比以前的更加臃腫。甚至出現(xiàn)密碼使用問題、mac使用存在問題等，在售后這塊也得不到保障，真的有點(diǎn)無力吐槽了，大家怎么看？

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞：