近日，廣東省高級人民法院對“樂高”訴“樂拼”系列標識商標侵權及不正當競爭案作出終審判決，認定“樂拼”生產(chǎn)廠商廣東美致智教科技股份有限公司、廣東美致智教科技股份有限公司第二分公司、汕頭市智樂拼玩具有限公司等構成商標侵權及不正當競爭，且程度惡劣，判令其立即停止侵權，賠償樂高博士有限公司經(jīng)濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共3000萬元。
廣州知識產(chǎn)權法院一審判決美致公司等三被告賠償樂高公司經(jīng)濟損失及為制止侵權行為所支付的合理開支共300萬元。判決后，雙方均對賠償金額有異議，向廣東高院提起上訴。
廣東高院二審經(jīng)查明，認為美致公司侵權持續(xù)時間長、規(guī)模大、獲利多，且極富設計性和組織性，攀附和模仿樂高公司的惡意明顯，屬嚴重侵權行為，應從重判賠，遂對樂高公司提出的賠償主張予以全額支持，改判“樂拼”賠償“樂高”相關經(jīng)濟損失3000萬元。
